Mens du får enda en earful av 'Obamacare Lite' dekning fra pressen begynte jeg å vurdere hva Trump-administrasjonen betyr for tilgang til mat. Foreslåtte budsjettkutt kan ha en alvorlig innvirkning på maten som er tilgjengelig for barn, mennesker med nedsatt funksjonsevne og eldre.
Mindre mat?
Mick Mulvaney, direktør for Kontor for ledelse og budsjett , nylig snakket med pressen om foreslåtte budsjettkutt. En reporter spurte Mulvaney om mulig tilbaketrekning av finansiering fra et offentlig skoleprogram i Pennsylvania som gir mat til rundt 800 barn.
'[Etterskoleprogrammer] skal hjelpe barn som ikke kan - som ikke gjør det - bli matet hjemme, bli matet, så de gjør det bedre på skolen,' svarte Mulvaney. 'Gjett hva? Det er ingen beviselig bevis på at de faktisk gjør det. '
En annen reporter spurte om kutt til Måltid på hjul , en organisasjon som leverer mat til 'eldre, skrøpelige, funksjonshemmede, legende og andre som ikke kan skaffe seg riktig ernæring'.
OMB-direktøren hevdet at dette budsjettkuttet er 'sannsynligvis en av de mest medfølende tingene [regjeringen] kan gjøre.' Han fortsatte: 'Vi kommer ikke til å be deg om dine hardt opptjente penger lenger, med mindre vi kan garantere deg at de pengene faktisk skal brukes i en skikkelig funksjon.'
Merk at vi har gjort det ennå ingen måte å vite hvorvidt, eller hvor mye, finansieringen som Meals on Wheels avhenger av vil bli kuttet. Uansett gir Mulvaney uttrykk for de økonomiske bekymringene som er karakteristiske for republikanernes kritikk av den store regjeringen. Og ja, disse bekymringene kan veldig godt løses ved å dempe måltider for sultne amerikanere.
Hva ville mindre mat bety?
Programmer som de i PA-skoler og organisasjoner som Meals on Wheels eksisterer av en grunn: Amerikanske barn, voksne og eldre er sultne. Hvert år, Meals on Wheels alene serverer varme måltider til 2,4 millioner .
Mer enn halvparten av offentlig bistand går til arbeidende familier , (gjelder også de som stemte på Trump ), så de som drar nytte av matprogrammer er ikke bare late. I stedet er disse menneskene, uansett årsak, fysisk eller økonomisk ute av stand til å få maten de trenger.
Du er en leser av Spoon, så jeg trenger sannsynligvis ikke å forklare viktigheten av mat. Men bare for å gjenta: utilstrekkelig matinntak betyr lavere karakterer, lavere oppmøte og lavere fokus hos barn , og sterkere følelser av isolasjon og flere ulykker blant eldre .
Så hvordan ser matframtiden vår ut? Ikke bra. Faktisk ganske forferdelig.
Hva kan du gjøre med det foreslåtte budsjettet og alle fremtidige lovgivninger under Trump-regjeringen? Kontakt din representanter , og doner lunsjpause for å melde deg frivillig . Politisk tilknytning til side, må du innrømme: en fremtid med mindre mat er uakseptabelt.
